• PHILOSOPHIE DES MIGRATIONS ET DE L'EXTRANÉITÉ

    Groupe d'études, Institut Convergences Migrations (département Policy)

    Ce séminaire mensuel de lecture réunit des chercheurs et chercheuses en sciences humaines/sociales autour des enjeux philosophiques des migrations, de l’extranéité et de l’immigration. Il vise à mettre en commun des lectures thématiques, en plusieurs langues et autour de textes traduits, afin de constituer une culture commune autour des théories philosophiques contemporaines des migrations et de l’extranéité.

  • PROGRAMME

    Les titres des séances sont prévisionnelles

    22 octobre 2021

    Foucault et les “mobilités irrégulières”: une approche foucaldienne des migrations?

    Salle 3.06

    19 novembre 2021

    Délibérer entre pairs : quelles frontières pour les principes de justice ? Nancy Fraser et Réjane Sénac.

    Salle 3.06

    17 décembre 2021

    Réfugié.es et droit d'avoir des droits: Hannah Arendt et ses lectures contemporaines (Benhabib,Butler)

    Salle 3.06

    21 janvier 2022

    Théories démocratiques et dilemme des frontières, avec Martin Delheixe

    Salle 3.06

    18 février 2022

     

    Salle 3.06

    18 mars 2021

    Autonomy of migration: quel concept d’autonomie dans l’étude des migrations? (corpus anglophone)

    Salle 0.009

    22 avril 2021

    Autonomie des migrations : discussion avec Camille Schmoll

    Salle 0.009

    20 Mai 2021

    Les Harkis et l'Etat : enjeux philosophiques de la transformation d'un groupe social hétéroclite en catégorie morale unifiée

    Salle 3.09

    17 juin 2021

    Mobilisations des exilé·e·s et grèves de la faim

    Salle 3.09

  • INFORMATIONS PRATIQUES

    Le groupe de lecture est conçu comme un espace de discussion et d’élaboration collective. Les personnes qui proposent une séance de lecture assurent l’animation de la discussion; ils et elles constituent un dossier de lecture diffusé en amont de la séance. Après une brève introduction des textes, des auteurs·autrices et de la raison de leur choix par les animateurs·trices de la séance, la discussion est ouverte. Chacun·e est invité à faire résonner les lectures avec son propre travail de recherche, les questionnements soulevés, les intérêts identifiés.
     

    Il se tiendra sous format hybride (lien Zoom et salle en présentiel sur le campus Condorcet), afin que la discussion puisse être écoutée à distance.

     

    Horaires et accès :

    Pour toute question relative aux conditions d'accès, ou pour être ajouté·e à la liste de diffusion du groupe "PhiloMigr":

  • Les dossiers de lecture

    Cliquez ici pour avoir accès au drive où les textes du séminaire sont regroupés:

  • Pourquoi un groupe de lecture théorique en philosophie des migrations?

    En Europe continentale, contrairement à l’Amérique du Nord, le champ d’étude sur les migrations s’est construit à partir d’un déficit de légitimité chronique, comme un « non-lieu de mémoire » (Noiriel, 1988). Ce n’est qu’à partir des années 1980 que l’histoire, puis la sociologie, l’anthropologie et les sciences politiques s’emparent de la question de l’immigration pour la construire peu à peu comme un sujet autonome légitime, avec un renouveau depuis les années 2000-2010. Pourtant, la philosophie est restée particulièrement distante quant à cet objet d’étude. Certes, la figure de l’étranger a été traditionnellement thématisée en philosophie et en phénoménologie, de Platon à Schütz, en passant par Kant et Derrida. On peut penser à l’opposition schmittienne entre l’ami et l’ennemi, qui tend à définir l’étranger comme la modalité sous laquelle l’altérité de l’ennemi se fait jour ; à la tradition cosmopolite, notamment kantienne, privilégiant la figure du « visiteur » comme sujet du droit d’hospitalité ; ou enfin à l’extension maximale de l’étranger comme substantif intransitif, dans la phénoménologie lévinassienne, où l’étranger apparaît comme l’autre nom d’Autrui. Cependant, le geste philosophique de définition de l’étranger semble l’absorber sous d’autres concepts, comme l’hostilité, l’hospitalité ou l’altérité, voire en faire parfois une figure de la non-familiarité et de l’étrangeté, aux dépens de l’analyse de la fonction politique des catégories non-nationales. La philosophie pense peu l’étranger en termes politiques : le non-national reste une figure marginale, rarement pensée comme constitutive ou structurante.

     

    C’est tout l’enjeu de ce groupe de lecture “philosophie des migrations ”. L’objectif est de mettre en commun des réflexions philosophiques ouvertes par la mobilité internationale et le statut des individus en migration. Notre démarche s’inscrit également dans le constat d’un manque de traduction et de réflexion autour des études critiques consacrées aux questions des migrations qui se sont constitués, depuis les années 80s aux Etats-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie, et sont à présent bien balisés :

    • La philosophy ou ethics of migration, qui concentre des débats normatifs entre justification morale et politique du contrôle migratoire au sein des démocraties libérales et défense de l’ouverture des frontières ;
    • Les refugees studies, qui sont avant tout un ensemble d’études économiques, sociologiques ou anthropologiques sur les migrations forcées, mais qui questionnent plus généralement ses processus d’étiquetage, de catégorisation, de représentation politique ; 
    • Les critical border studies ou critical migration studies qui se développent surtout en géographie et en sciences politiques, largement inspirées par la généalogie foucaldienne, et qui ont en commun un geste de dénaturalisation des migrations et des frontières : 
    • Les critical citizenship studies, qui visent à élargir la citoyenneté en en faisant un lieu de luttes, plutôt qu’un statut, en pensant les « actes de citoyenneté », notamment ceux effectués par des citoyens non autorisés ou non légitimes (résidents étrangers, migrants ou sans-papiers) comme autant de remises en question du corps politique et de ses frontières. 

    Il s’agira de faire dialoguer ces corpus avec l’espace théorique francophone.

  • La J.E.:

    Le 2 juin 2021 s'est tenue la première journée d'études du groupe "Philosophie des migrations et de l'extranéité", visant un état des lieux de la recherche en train de se faire.

  • PROGRAMME DE LA JOURNÉE

    9h-18h30

    9h: Accueil des participantes et introduction (Juliette MONVOISIN, Alison BOUFFET)

    Table 1: Phénoménologies de l’étranger et appartenance-au-monde

    • 9h30-10h : Gianmaria AMATO (Professeur de philosophie, Académie de Grenoble), « L’étranger au seuil de l’expérience »
    • 10h-10h30 : Audran AULANIER (CEMS/EHESS, IC Migrations), « Pour une éthique de l’attention comme mode d’hospitalité : approche socio-phénoménologique de la demande d’asile »
    • 10h30-11h00 : discussion
    Intervention prévue mais décalée: Théodora PETROGIANNIS (LCSP, Université de Paris), « La mer et la ”condition migrante” : penser l’appartenance-au-monde hors des sentiers terriens »
     
    11h - 11h30: Pause
     

    Table 2: Interstices du droit

    • 11h30-12h00 :  Bastien CHARAUDEAU SANTOMAURO (Sciences-Po), « La production de la marge par le droit: perspectives théoriques d’une enquête ethnographique »
    • 12h00-12h30 : Camille DE VULPILLIÈRES (Docteure en philosophie, Docteure en philosophie, SophiaPol, Paris Nanterre; IC Migrations), « Le territoire des droits »
    • 12h30-13h00: discussion

    13h - 14h: pause déjeuner

     

    Table 3 : Injustices globales et distribution des responsabilités

    • 14h00-14h30: Juliette MONVOISIN (ISJPS, Paris Panthéon-Sorbonne), « L’État obligé envers les non-membres : intérêt et enjeux »
    • 14h30-15h00 : Sylvestre NGOUO NDADJO (Docteur en philosophie, Université de Douala / Centre AHMES), « Et si l’immigration était la nouvelle stratégie de l’exploitation ? »
    • 15h30-16h00 : discussion

    16h-16h30 : pause

     

    Table 4: Généalogies, discours de l’immigration et pratiques de subjectivation

    • 16h30-17h: Théophile LAVAULT (Docteur en philosophie, Sophiapo, Paris Nanterre), « Gouverner les migrations coloniales : une généalogie militaro-pastorale »
    • 17h-17h30 : Pierre-Nicolas BAUDOT (Centre d’études constitutionnelles et politiques, Paris II Assas), «Penser les catégories de l’extranéité dans l’espace de leur représentation: les apports d’une approche par le cadre politique »
    • 17h30-18h00 : Alison BOUFFET (LCSP, Université de Paris), « Agentivité des migrant·e·s, autonomie des migrations:  penser le sujet politique de l'immigration »
    • 18h-18h30 : discussion

    18h30 : clôture

  • Pour accéder aux enregistrements des sessions (seulement 3 tables sont disponibles), cliquez ci-dessous et entrez le mot de passe: 5G^fQJ7f

    cliquez ci-dessous

  • Nous contacter:

    Par mail

    philodesmigrations@gmail.com